Главная » 2019 » Февраль » 26 » Даниэль Негреану: Мой идеальный турнир по покеру
09:45
Даниэль Негреану: Мой идеальный турнир по покеру

Задумался о турнирах по покеру и о том, насколько они с годами изменились. В некоторых случаях к лучшему, однако насчет других я не уверен.

Я пришел на покерную арену в конце 90-х, и каждый турнир ощущался мне чем-то особенным, будь то небольшой МТТ с бай-ином в $100 в казино Commerce или ивент WSOP. Черт возьми, по моим ощущениям, конце 90-х одностоловые сателлиты были престижными и привлекали кучу звездных игроков. Низких бай-инов тогда не было, самым низким был $2000, так что участие в сателлите за $200 уже являлось весомым опытом игры на WSOP. Конечно же, теперь, когда бай-ины для удовлетворения спроса игроков упали до $365, что полностью оправданно с деловой точки зрения, все изменилось. WSOP занимает много места в Rio, и они должны думать об инновационных вариантах заполнения столов до отказа.

Я стал думать над тем, как выглядел бы идеальный турнир по покеру. Чтобы я сыграл в нем в самом деле с восторгом, и выглядит он примерно так:

Все начинают одновременно: Это важно. Я могу воспользоваться поздней регистрацией, когда мне это доступно, однако возможность заглянуть через пять часов после начала турнира кажется мне все менее престижной. Мне кажется чем-то важным, чтобы каждый участник был на своем месте, когда звучит команда тасовать и сдавать. Мой турнир будет начинаться в полдень (естественно), и регистрация будет заканчиваться близко к полудню. Если к полудню не будете на месте, вас не допустят к турниру, без каких-либо исключений. Даже для Фила Хельмута! Регистрация будет открываться заблаговременно, так что стоять в очередях не придется.

Фризаут: Это означает, что никаких ребаев и ре-энтри. Если вы теряете все свои фишки, тогда вылетаете из турнира. Я понимаю, что с этим призовые фонды станут меньше, однако я больше предпочитаю турниры, в которых каждое решение стоит для игрока на грани между "жизнью и смертью". Игроки с карманами поглубже, оказавшись с коротким стеком, не станут просто гэмблить, и тут же возвращаться обратно. Если они вылетают… перейдем к следующему пункту.

Бай-ин: В этом вопросе я мог бы колебаться, однако, если говорить о бай-ине, в лучшие дни покера $10,000 были элитным классом. Они всегда были особенными. Когда я начинал играть в конце 90-х, в году существовал только один турнир за $10k, мэйн-ивент WSOP. Было несколько турниров за $5k, однако мэйн-ивент WSOP оставался королем, пока не появился WPT с предложением ряда турниров за $10k, каждый из которых транслировался на ТВ. Обычно престиж у нас ассоциируется с высокими бай-инами, однако я считаю, что $10k и доступно игрокам невысоких лимитов, и все еще остается стоящим для хищников, играющих турниры за $100k.

Формат: Как многие из вас, скорее всего, в курсе, я большой поклонник смешанных игр, и предпочитаю их прямолинейной игре в безлимитный холдем. Такие турниры проходят гораздо быстрее, и я просто нахожу их более интересными в целом. Таким образом, до ИТМ этот турнир будет проходить в формате микс-8 игр. С этого момента, и до финиша, мы переключаемся на прямой безлимитный холдем. Некоторым поклонникам смешанных игр эта идея не понравится, однако по ряду причин мне они кажутся очень недальновидными. Разъяснение этих причин потребует отдельного рассказа в блоге об истории, когда Говард Ледерер и Энни Дьюк убедили Джеффри Поллака изменить Players Championship на WSOP, изначально рожденный в таком формате, на смешанные игры до самого конца, хотя в ESPN настаивали, что в этом случае не станут транслировать это на ESPN. Думаю, это нанесло огромный ущерб количеству участников и престижности турнира. На самом деле я не просто так думаю, а знаю, что так и есть. После изменения, без телевидения, число участников значительно упало, и турнир уже никогда не становился прежним. Таким образом, мой идеальный турнир - 8-игр до денег, а затем, с этого момента, безлимитный холдем на камеры.

Микс-8-игр включает:

  • Безлимитный холдем
  • Омаха Хай-Лоу
  • Разз
  • Стад
  • Стад Хай-Лоу
  • Пот-лимитная омаха
  • Безлимитный холдем
  • 2-7 Трипл-дро

Структура: Я не поклонник играть чрезмерно долгие дни, и при этом я также осознаю тот факт, что многие не профессиональные игроки не могут набрать на работе неделю отгулов ради участия в покерном турнире. Так что мое решение этой дилеммы выглядит следующим образом: каждый день играть по четыре двухчасовых уровня без обеденного перерыва. При трех двадцатиминутных перерывах это будет означать, что турнир начинается в полдень, и в 9 вечера, минута в минуту, вы уже закончите. Старт второго игрового дня будет в полдень на следующие сутки. Раз мы играем двухчасовые уровни, и не хотим продолжительности турнира свыше 4-5 дней, это значит, что начальная структура должна быть намного менее глубокой, чем в большинстве случаев, и по ходу турнира скачки должны быть больше, чтобы ускорить игру. На 1 уровне стартовые стеки таковы, что вы начинаете со 100 большими блайндами для игр с большими ставками в этом миксе, и далее все идет весьма агрессивно. На турнир понадобится от 16 до 20 уровней.

Анте с большого блайнда: Не считая той части турнира, когда играют в стад, мы будем пользоваться форматом анте с большого блайнда. Если вы с ним не знакомы, это лишь означает, что раз за круг, находясь на большом блайнде, игрок ставит анте за весь стол. За круг платится приблизительно та же цена, только игра не замедляется тем, что каждую раздачу все суетятся менять фишки и ставить анте. Теоретически, такое можно провернуть и для стада, однако пока оставим эту игру в чистом виде.

7-макс столы: Поскольку в миксе присутствует 2-7 Трипл-дро, семерка выглядит замечательным числом игроков за каждым столом. Есть где расставить ноги, не так уж и коротко, чтобы ощущать давление с самого начала, но и не скучный формат 9-макс или 10-макс покера, который в любом случае невозможен для турнира по стаду.

Шахматные часы: Самое важное соображение для моего идеального покерного турнира состоит в том, чтобы взять шахматные часы вместо таймера. В настоящее время таймеры во многих турнирах отводят игрокам на решение 30 секунд, хотя есть некоторый тайм-банк для более сложных решений. Это шаг в правильном направлении, однако шахматные часы значительно лучше, и наказывают тех, кого надо: игроки, которые долго думают с 7-2 разномастными с UTG просто выбрасывают время на ветер. Вот как это может работать:

На каждый двухчасовой уровень игроку даются часы с 5 минутами. У дилера будет планшет, отслеживающий время отдельно каждого игрока. После каждого двухчасового уровня часы сбрасываются обратно на 5 минут. Часы игроков начинают тикать только по истечении 10 секунд. Если игрок делает ход за эти 10 секунд, с его часов времени не тратится. Далее у игрока на принятие решения есть столько времени, сколько пожелает, но не более 5 минут. Если на часах игрока 5 минут истекают, до конца уровня он должен принимать каждое решение не более чем за 15 секунд. После этого, на следующий уровень, он целиком получает свои 5 минут, как и все остальные. Сэкономленное время не переносится.

Таковы основные идеи вокруг этой концепции, однако есть и несколько других наворотов и прибамбасов, которые действительно могли бы добавить престижа, если бы нашелся спонсор, готовый раскошелиться:

Дополнительные деньги или призы: Не думаю, что кто-то станет возмущаться против этой идеи. Есть много способов покинуть денег в призовой фонд, и несколько из них мне в самом деле нравятся:

  • $10,000 чип-лидеру по окончании каждого игрового дня.
  • Автомобиль победителю. Я бы выбрал Tesla!

Четыре турнира в год: По одному турнира каждую пору года. С четырьмя однотипными "мейджорами" можно не отдавать автомобиль победителю одного турнира, а вместо этого дать тачку игроку, который на всех четырех турнирах лучше всех покажет себя в соответствии с системой баллов. Теоретически, можно сделать 3 турнира за $10k в течение года и заканчивать финалом с бай-ином в $25k в декабре в Bellagio, Aria, или где-либо еще, стоящим немного больше очков лидерборда и отличающимся немного лучшей структурой.

Трансляции на ТВ: Эй, ESPN, что нового? Возможно, там для этого лучшее место, однако я бы не стал негодовать, если бы какое-то отношение имели и NBC Sports с PokerGo. PokerGo - главный покерный потоковый сервис в мире, но дело совсем не в этом. Может быть, сделка, по которой ранние стадии будут транслироваться в прямом эфире на PokerGo, а для финального стола будет происходить переход на ESPN, NBC Sports, или куда-либо еще.

Сайд-ивенты: Поскольку при такой структуре в этом турнире все будет быстро с самого начала, в первый день вылетают больше игроков. Это отстой для игрока, который ради участия проедет через всю страну, так что будет важно предлагать сайд-ивенты уже со следующего дня. Эти турниры по условиям и формату могут различаться.

Категория: Около покера | Просмотров: 28
Всего комментариев: 0
avatar